STEK
Käynnissä

Älykkäät kiinteistöt älykkäissä yhteisöissä

Älykästä sähkönkäyttöä ja talotekniikkaa tekoälyn, datan ja yhteiskehittämisen avulla

Kehitämme älykkään sähkönkäytön ja talotekniikan osaamista hyödyntäen tekoälyä, digitalisaatiota ja yhteisöllistä oppimista.

Älykkäät kiinteistöt älykkäissä yhteisöissä -hankkeessa kehitetään älykkään sähkönkäytön ja talotekniikan osaamista kiinteistöistä korttelitasolle, hyödyntäen tekoälyä, digitalisaatiota ja yhteisöllistä oppimista. Hanke jatkaa vuosina 2020–2024 toteutetun Kiinteistötiedon ja IoT-ratkaisujen hallinta -hankkeen tuloksia, ja sen rahoittaa Sähkötekniikan ja energiatehokkuuden edistämiskeskus STEK ry.

Hankkeen kesto on 1.1.2025 - 31.12.2028.

Tavoitteet

Hankkeen tavoitteena on kehittää Myllypuron Smart Campuksesta monipuolinen TKI- ja oppimisympäristö sekä kehittää uusia ratkaisuja rakennusten käyttöliittymiin, energiatehokkuuteen ja datan hyödyntämiseen yhteistyössä yritysten ja tutkimusverkostojen kanssa. Sertifioitua kampusta kehitetään geneeriseksi rakennusdatan älyratkaisujen alustaksi, jota sovelletaan myös asumis-, hotelli- ja sairaalaympäristöihin.

Tekoäly, digitaaliset kaksoset ja jatkuva oppiminen keskiössä

Hankkeessa kehitetään tekoälypohjaisia sähkö- ja taloteknisiä ratkaisuja, digitaalisia kaksosia ja datan visualisointia. Tavoitteena on siirtää teknologiaa käytäntöön koulutuksen ja yhteistyön avulla. Rakennettu ympäristö toimii tutkimus- ja mallinnusalustana energiatehokkuuden ja kulutusjouston kehittämiseksi sekä sähköteknisten järjestelmien optimointiin ja ennakointiin.

Metropolian älykampusta kehitetään kohti Smart Building Certificate -platinatasoa, ja sen ympärille luodaan laaja kumppanuusverkosto kestävän kiinteistökehityksen ja yhteisöllisen innovoinnin tueksi.

Vaikuttavuutta koulutukseen ja tutkimukseen

Hankkeen tulokset näkyvät uusina oppimisratkaisuina kaikilla koulutusasteilla. Myllypuron kampus toimii kokeiluympäristönä, jossa opiskelijat, tutkijat ja yritykset kehittävät ratkaisuja aidoissa olosuhteissa. Tavoitteena on lisätä alan vetovoimaa, edistää jatkuvaa oppimista ja tuottaa sisältöjä täydennyskoulutukseen sekä perus- ja toisen asteen opetukseen.

Uutiset

Älykkäät kiinteistöt älykkäissä yhteisöissä -hankkeen julkaisut 2026

Älykkäät kiinteistöt älykkäissä yhteisöissä- hankkeen julkaisut 2024-2025

Aiempaan STEK kiinteistötiedon hallinta, KITSI- hankkeeseen liittyviä julkaisuja 2020-2023

Yhteystiedot

Kesto
1.1.2025 – 31.12.2028
Rahoittaja

Mikala, J., Xu, Y., Huotari, M. (2026) Estimating occupant counts using deep neural networks and CO2 sensors in a mechanically ventilated environment.
DOI: 10.1016/j.enbuild.2026.118015

Tyhjän tai lähes tyhjän toimiston ilmanvaihtaminen täydellä teholla kuluttaa turhaan energiaa. Entä jos rakennus osaisi itse arvioida, kuinka paljon ihmisiä tilassa on, ja säätää ilmanvaihdon sen mukaan?

Toisessa tutkimuksessa tähän kokeiltiin koneoppimista. Malli arvioi huoneessa olevien ihmisten määrää hiilidioksidipitoisuuden ja ilmanvaihdon ilmavirran perusteella. Ajatus on kiinnostava myös käytännön kannalta: erillisten kameroiden sijaan voitaisiin hyödyntää antureita, joita rakennuksissa saattaa jo olla.

Parhaimmillaan koneoppimismalli arvioi henkilömäärän oikein noin 79 prosentissa tapauksista. Kun ilmanvaihtoa alettiin samalla säätää arvioidun henkilömäärän perusteella, tarkkuus säilyi noin 75 prosentissa. Tämä on tärkeää, sillä ilmanvaihdon muuttaminen vaikuttaa myös hiilidioksidipitoisuuteen, jonka perusteella henkilömäärää yritetään päätellä.

Tavoitteena on, että ilmanvaihto voisi tulevaisuudessa mukautua nykyistä tarkemmin tilojen todelliseen käyttöön. Kun ihmisiä on vähän, ilmanvaihtoa voidaan vähentää, ja suuremmalla henkilömäärällä sitä voidaan lisätä. Näin rakennusten energiankulutusta voitaisiin pienentää samalla, kun riittävästä ilmanvaihdosta huolehditaan.

Matkaa käytännön sovelluksiin kuitenkin vielä on. Tutkimus tehtiin kontrolloidussa ympäristössä, kun taas oikeissa rakennuksissa ihmisten liikkuminen, tilojen ominaisuudet ja ilmanvaihtojärjestelmät ovat huomattavasti monimutkaisempia. Lisäksi yhdessä tilassa opetettu koneoppimismalli ei välttämättä toimi yhtä hyvin toisessa rakennuksessa. Seuraava olennainen kysymys onkin, kuinka luotettavasti menetelmä toimii oikeissa rakennuksissa – ja kuinka paljon energiaa sillä voidaan todella säästää.